Hungerford4章読む(12/19)
これは「今年中にHungerford4章読むぞ Advent Calendar 2021」17日目の記事です。当日途中まで書いていたのがあったのですがPCが再起動して消えてしまいしばらくやる気がなくなっていました。今から3日分を消化します。
環上の左加群の双対は準同型の集合でした。として、をとブラケットで表記します。は左準同型の集合なので、またが和と右作用によって右加群となることからが成り立ちます。
もう一つ、線形関数の表示に便利な記号としてクロネッカーのデルタを導入します;単位的環と添え字集合として、を、。
単位的環上の単位的自由加群を考えます。の基底をとして、に対して写像をで与えると、線形関数が定まります。記号が重複しますがこの線形関数をとします。
T4.11によると、は線形独立なの部分集合で、その濃度はとなります。濃度に関してはほぼ明らかです。実際に線形和を構成して適当なを写像してみると線形独立性も確認できます。さらにが有限のとき、具体的にとして、任意のに対してとすると、となることが計算で確認できます。したがってが自由加群となり、がその基底(双対基底)になります。
(可除環上の)ベクトル空間の場合についてもう少し考えます。可除環上の加群は自由加群なのでは必ず自由加群です。有限次元の場合はとなるので、P2.9を用いるとが成り立ちます。ただし無限次元の場合は、となります。この理由は、の集合を考えると分かるらしいです。
和とすると、はアーベル群となり、右作用によっては右加群となります。からを定める操作と、が誘導するは互いに逆写像(多分1)で、しかも準同型(多分2)だとすると、となるはずです(追記20220531:
Dual space - Wikipediaを見るともう少しシンプルな議論がありました:)。
そこでの次元を考察したいのですが、無限次元のとき、となり(?)、(追記20220531:特になことから)よりも大きくなってしまいます。
(追記20220603:(?)の部分は、Erdős–Kaplanskiの定理というようです。ちょっと長くなりそうなので記事を分けます)
畳んだ部分の方向性があってるかどうかは知りませんが、(追記20220603:意味不明すぎたので消した)何となくがで添え字づけられた弱直積で書けないところが理由っぽい気がします。同じ段落で、基底が無限でさらに可除ではない一般の環上の場合はは自由加群になるとは限らない、という話をしていて、実際がを張らない例を演習としています。これもが(弱直積でなくて)直積なために、の有限和では全ての要素を書けないからだと思います。
最後に双対の双対というものを考察して4節は終わります。すなわち左加群の二重双対を考えます。内側のHomは右加群なので、外側のHomは右加群準同型の集合であり、これは左加群となります。について、をとすれば、より右加群準同型であり、はによって左加群準同型となります(T4.12)。
続いて、が単位的かつが自由ならばは単射であり、さらにが有限基底を持つ場合は全射(前と合わせると同型)となります。前半はを具体的に書いたのちに作用させるとわかります。後半は、が連鎖的に有限な基底(それぞれ)を持つことがわかりますが、特にとするととできることから証明します。
いよいよ本当にわからなくなってきて写経マシンになってきた…
今日はまだ頑張ります…。冒頭に「今から3日分」と書きましたが、それは無理そうですね…