Hungerford4章読む(12/12)その1
これは「今年中にHungerford4章読むぞ Advent Calendar 2021」11日目の記事です。完全に遅刻ですね。12日目の分も今日中に書きます…。
今更だけど、本の内容と私の(誤りがたくさん入ってるだろう)考えが分離されていないので、いないとは思うけど読む人は注意してください。
以下ではアーベル群であることと(単位的)加群であることは同じであることに注意します。
「アーベル群」が可除であるとは、任意のに対してあるが存在してとなることを言います。関連する例がいくつか挙げられています。
- は可除(演習になっているがほぼ明らかでは?)。
- 0でない有限アーベル群は可除にはならない(倍する自己準同型が全て単射でなければならないが、各元は有限の位数を持つため、どこかで非自明な核をもつものが存在する)
- 0でない自由アーベル群は可除にはならない(各元は基底の線形和と書け、の最大公約数より大きいを考える)。したがっては可除でない。
- 可除な群からの準同型像は、可除である(準同型の定義を使う)。
- 各アーベル群が可除であることとその直和が可除であることは同値(は射影の像を考える。は成分を書き下せばいい。実は(弱でない)一般の直積の場合でも成立して、下のL3.9によってまず単射的加群であることを考えてから、P3.7でその直積も単射的であることを通して、もう一度L3.9を用いると示せる。)
L3.9でアーベル群が可除であることとが単射的加群であることが同値なことが示されます。はから加群への準同型がを用いてと書けることを使います。上の自由アーベル群を考えると、任意のに対して準同型を唯一作れます。とが単射的なことから、あるが存在してとなります。はL3.8を使います。まずの左イデアルは、部分群がのみなことを考えれば、これはのみなので、準同型を考えればよいです。とするとの可除性からとなるので、と定義することでの拡張を得ることができます。
任意の可除なアーベル群は複数のといくつかのによるの直和で書けるらしく、演習問題となっていますが無視します。
任意のアーベル群は自由加群の準同型像なので、の核としてとなります。はの直和で、なことから、はの直和に(アーベル群の単射準同型によって)埋め込まれます。C1.5.8を用いるとが誘導され、が得られます。上の例からは可除なことがわかっているので、その射影は可除であることから、任意のアーベル群が可除アーベル群に埋め込まれることが証明されます(L3.10)。
午後には入りたくないので3節の残りはその2に回します。
時々命題や定理などで「may」が使われるけど、あれはどういう気持ちが込められているんだ…?
明日今日も頑張ります。